Pokud je předmětem vypořádání SJM nemovitost, dohoda musí být písemná a podává se spolu s návrhem na vklad do katastru. Vypořádat SJM je třeba nejpozději do 3 let od právní moci rozvodu manželství. Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz. V souladu s § 1141 OZ se spoluvlastnictví zrušuje dohodou všech spoluvlastníků, přičemž dohoda musí obsahovat ujednání o způsobu vypořádání spoluvlastnictví. Jedná-li se o spoluvlastnictví nemovité věci nebo závodu, vyžaduje dohoda písemnou formu. Vypořádat spoluvlastnictví lze následovně: Otázka určení vlastníka dané věci je již záležitostí vypořádacího řízení, avšak jak lze ze zákona dovozovat, součástí smlouvy o zúžení SJM by měla být dohoda o vypořádání, kde však postačí jediné – určení vlastníka, který věc nabyde do svého výlučného vlastnictví. Vypořádání SJM a přípustnost exekuce Dne 30. 03. 2011 vydal Nejvyšší soud ČR pod sp. zn. 20 Cdo 2610/2009 rozsudek ve věci dovolání žalobkyně P. K. (dále jen „žalobkyně“) proti žalovanému Ing. O. F. (dále jen „žalovaný“) týkající se vyloučení věcí z exekuce, ve kterém dovolání žalobkyně proti rozhodnutí soudu druhé instance zamítl. 5/ Odvolací soud uzavřel, že dohoda o zúžení SJM je zároveň i smlouvou o vypořádání zúženého majetku, tudíž brání nastoupení účinků stanovených v § 150 odst. 4 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“). Způsoby vypořádání SJM. Vymezení způsobů vypořádání v případě zániku manželství smrtí dle § 162 je úpravou speciální k ObčZ. Přípustné způsoby vypořádání jsou tedy jen dohoda pozůstalého manžela a dědiců nebo rozhodnutí soudu v pozůstalostním řízení. eoAZ. V projednávané věci došlo k zániku SJM dne 30. 1. 2001 a žaloba o jeho vypořádání byla u soudu prvního stupně podána dne 30. 1. 2004, tj. poslední den tříleté lhůty stanovené k uplatnění nároku na vypořádání zaniklého SJM soudem. Vypořádání společného jmění manželů je možné dvěma respektive třemi způsoby: 1. dohodou o vypořádání společného jmění manželů 2. rozhodnutím soudu 3. uplatněním zákonné domněnky v § 150 odst. 4 občanského zákoníku (dále jen zákon). Právní účinky vypořádání nastanou buď účinností dohody, nebo Skutková zjištění učiněná v řízení o rozvod manželství, a případně dalších souvisejících věcech, mohou být pro vypořádání SJM významná zejména pro způsob vypořádání SJM, a to především v kontextu § 742 odst. 1 písm. d), e) nebo d) o. z. Zároveň např. pro rozhodování o výživném rozvedeného manžela Rozhodování o náhradě nákladů. Ačkoli je tedy řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví v určitých ohledech specifické, stále je třeba jej vnímat jako sporné řízení, v jehož rámci je soud povinen rozhodnout též o náhradě nákladů vzniklých stranám sporu v rámci řízení. V tomto ohledu existuje Dohoda o zúžení nebo rozšíření SJM a její praktické využití. Rozšíření nebo zúžení SJM je často využívané v těchto situacích: Jeden z manželů zdědil nebo obdržel darem do svého výlučného vlastnictví stavební pozemek, na kterém se s manželem rozhodne postavit dům, který však má patřit do SJM. Pro

dohoda o vypořádání sjm katastr